знаете, понимаете, можете себе представить, относительно так сказать, некоторым образом.
Саморазрушение, юность и гомосексуализм - три столпа вырождающейся европейской цивилизации. (с)
-
-
09.02.2011 в 15:56huh?
-
-
09.02.2011 в 16:23wtf ??
по-моему,вполне справедливое замечаение. вы на юность вокруг себя посмотрите.
-
-
09.02.2011 в 16:30-
-
09.02.2011 в 16:48-
-
09.02.2011 в 18:24это не юность^^ в большинстве своём..
ну и потом, молодое поколение - это зеркало) в том, что оно отражает кривую физиономию, оно не виновно.
-
-
09.02.2011 в 18:27а что до вырождения цивилизации - так и доказывать свою точку зрения не хочу,я просто солидарен с фразой из поста.
-
-
09.02.2011 в 20:32-
-
09.02.2011 в 22:18а ты думаешь, ты не принадлежишь этой "юности"? Забавно.
Прекрасное заблуждение всех молодых. Вот - они, а вот - я. Как бы не так.
То, что ты читаешь книжки про Гитлера и Геббельса и считаешь, что вся эта их "Высокая Философия" и столь романтический образ Злого Гения может оправдать то насилие, которое они совершали, как раз больше всего и говорит о том, что ты принадлежишь этому поколению и этой юности (гораздо больше даже, чем ты только можешь себе представить), чем то, если бы тебя интересовали глянцевые журналы, "тусня в ночных клубах и поибаццо".
Но БОЛЬШЕ всего об этом кричит твоя уверенность в том, что "идеология толпы" не властна над тобой. Прекрасное заблуждение. Ведь если бы ты получше присмотрелся к этой самой толпе, то увидел бы, что каждый, по-своему, как может вопит об этом. Просто кто-то выпендривается, тряся мозгом в клубах, а кто-то, вот так вот, как ты - в интернете. Цитируя вот тут что-то про нацистов, что-то про евреев. За всем эти забывая одну очень простую истину:
All in all you're just another brick in the wall. И не важно, когда ты живешь, - тогда или сейчас. Еврей ты, русский или немец. Демократ, коммунист или фашист.
Впрочем, в 16 лет нам все кажется, что мы очень оригинальны в своих увлечениях и любви к чему-то) Будь это поедание фикалий или восхваление нацизма - тут уж кто во что горазд)
Хотя не думаю, что ты даже на 50% понимаешь сейчас смысл фразы, которую процитировал. Или "Майн Кампф". Или даже того "Евгения Онегина" (что там у вас, кстати, дальше по школьной программе? Чехов? Достоевский? Толстой?). Не в силу того, что глуп, нет. В силу того, что, чтобы действительно оценить эти слова, эти вещи и этих людей, нужна человеческая мудрость и опыт. Чего не может быть по определению в 16 лет. Даже в 20 этого не достаточно.
Хорошо, правда, что с возрастом у большинства людей это проходит. Подобные мысли и увлечения. У кого же не проходит... что ж, те неизменно погибают, как наиболее слабые особи. Не физически, так морально. Впрочем одно равноценно другому.
Что же до вырождения цивилизации... не пробовал подумать о том, что такими своими мыслями и постами ты, именно ты этому и способствуешь больше всего? Если не в мире в глобальном смысле, так в своем сердце.
Словом... этот комментарий не для кого-то там. Для тебя. Хотя вряд ли ты сможешь как-то оценить его сейчас. Но если когда-нибудь сможешь, этого будет достаточно.
-
-
10.02.2011 в 01:03А молодежь всегда обвиняли в безнравственности. Да, по делу. Но всегда. И тосковали по прошедшим временам, когда все были высокоморальными праведниками.
Тут, по-моему, проблема не в юности, а в том, что за нее не успевают понять то, что необходимо, чтобы повзрослеть. Те глупости, которые свойственны подросткам, сейчас часто встречаются и у довольно взрослых людей. Это гораздо страшнее... Хотя, наверно, оно и раньше так бывало. Основы всегда остаются неизменными.
Гость , хоть это и не мне, но все равно хочется высказать свое мнение)) Люблю такие обсуждения, что тут поделать.
Да, юность есть юность и от нее никуда не деться. Но это не значит, что просто убивать время (тусня в ночных клубах и поибаццо) лучше, чем пытаться набрать побольше знаний и опыта. И пускай тем, кто начинает свой путь в каком-либо деле - будь то творчество, наука или понимание устройства миро сего - и в котором появляются первые успехи, часто свойствена гордыня (мне тоже она свойствена, пожалуй... Впрочем, в 15 лет это ж вроде как позволительно?)))
И философские труды все равно лучше глянцевых журналов, так как первое, понятно оно или не совсем, заставляет задуматься, а второе - нет.
All in all you're just another brick in the wall.
Предпочитаю смотреть на это с другой позиции: абсолютно все люди оригинальны. Хоть и бывают моменты, когда ими начинает управлять инстинкт и они ведут себя весьма похоже, но это - временное явление.
Не физически, так морально. Впрочем одно равноценно другому.
Вот здесь не согласна. Физическое умирает, моральное и духовное остается. Впрочем, спорить на этот счет бесполезно - от вероисповедания зависит))
-
-
10.02.2011 в 02:00Никто не говорит, что юность - это плохо.
Никто не говорит, что набираться знаний, опыта, читать - это плохо.
Никто не говорит, что читать и много знать про Третий Рейх, нацизм, тоталитаризм, Гитлера, Геббельса - плохо. Потому что не плохо это. Наоборот - хорошо. Люди кино снимают, пишут книги, пишут монографии про них...что, плохо? Нет конечно.
Я про другое. Вот про это, например:
vkontakte.ru/id84089394#/album84089394_11846066...
почитайте комментарии к альбому. Вы что считаете, что это можно оправдать тем, что человек так "знаний набирается"?
Больше всего удивляет то, что лишь несколько людей что-то сказали против. Остальные дружно и обильно "фапают" на няшек-Гитлеров-кунов. Лично я могу это оправдать в данный момент лишь тем, что подростки не понимают, о каких вещах на самом деле рассуждают. Им кажется, что таким образом они идут против «массовые рассуждений» и выглядят как-то особенно. Они и правда такими выглядят. Есть даже слово специальное для таких «случаев», только не хочу я вот так вот оскорблять автора сего дневника.
С другой стороны, может дело и в этом пресловутом "недолюбили, не уделяли должного внимания, некому было воспитывать, не было друзей в свое время". Как следствие, это все, конечно, сказывается на психике человека в переходном возрасте и приводит вот к таким вот...казусам. В таком случае, это как-то можно понять, а заодно этому самому человеку посочувствовать. Пожалеть его. Но если с семьей и детством все нормально...тогда я не знаю, откуда в человеке, который читает Пушкина и Лермонтова и претендует на то, что увлекается искусством, СТОЛЬКО ненависти внутри:
"о,какие "массовые" рассуждения.
это вас бы в первую очередь в концлагерь отправили,товарищ бурно негодующий. у вас психология толпы.
а я бы с удовольствием пошел в верхушку Рейха и опять же с удовольствием гнал в печи таких,как вы."
Волосы дыбом встают, что у нас молодежь так думает. И никто ведь не говорит, что все строем должны ходить, одинаково думать и петь пионерские песни, прославляя Родину. Нет. У нас ведь "демократия" и "либерализм" в стране, что уж (кстати, автор сего дневника явно не просекает фишку о том, что если бы не эта ненавистная ему демократия, он бы сейчас вряд ли тут дневник такими вот цитатами засорял и книжки читал те, что читает. Ну да ладно... оставим автора в его невежестве)...каждый волен делать то, что хочет - даешь разнообразие вещей, идей, творчества! Что, плохо? Нет. Но когда человек в своих мыслях перестает быть человеком, о какой цивилизации и культуре может идти речь вообще? В ХХI веке, казалось бы, общество должно было вступить в новую эпоху Просвещения, гуманизма, опираясь на опыт прошедших столетий... а оно наоборот уподобляется каким-то животным. По крайней мере слова "а я бы с удовольствием пошел в верхушку Рейха и опять же с удовольствием гнал в печи таких,как вы." - я не могу никак соотнести с интеллигентным, умным, начитанным, ЦИВИЛИЗОВАННЫМ человеком. А вы что, можете?
Впрочем, в 15 лет можно все...
Предпочитаю смотреть на это с другой позиции: абсолютно все люди оригинальны. Хоть и бывают моменты, когда ими начинает управлять инстинкт и они ведут себя весьма похоже, но это - временное явление.
простите, но смысл цитаты был совсем не в этом
-
-
10.02.2011 в 03:30и это совершенно не значит,что я действительно хочу всех посадить в печи. а впрочем от своих слов в адрес той морализованной выскочки я не отказываюсь - она,кажется,не знает,что в чужой дом со своими законами не идут. а вы знаете об этом?
далее - я не понимаю,с чего вы взяли,что я люблю нацизм. я - не националист,а историей Рейха только очень интересуюсь,как любой другой историей раньше. и не хочу оправдываться в том,что я считаю верным,а что нет.
о,конечно я не считаю себя толпой) и вы совершенно правы - это свойственно всем молодым. даже отнекиваться не буду - я довольно зауряден своей жизни. но это не мешает мне констатировать тот факт,что мое поколение падает вниз. вместе со мной,между прочим.
он бы сейчас вряд ли тут дневник такими вот цитатами засорял и книжки читал те, что читает
повторяю - это интерес,а не политические взгляды. засим тему закроем,потому что выслушивать мнение об исковерканных до неузнаваемости моих стремлениях и мыслях я не желаю. сначала поймите то,что видите,а затем расписывайте свои возражения и обвинения в невежестве.
-
-
10.02.2011 в 14:47Приношу извинения за вторжение в вашу милую беседу. Однако не вмешаться не могу - таков уж мой характер.
В первую очередь, скажу о том, что я один из людей поддерживающих автора сего дневника (пусть и не во всем). Засим хочу заметить, я не "фапаю", как вы изволили выразиться на няшку-Гитлера. Я не считаю его персоной заслуживающей любви и чрезмерного интереса, а ваше замечание о "Злом гение" вызало у меня смех. Однако я не вижу, чтобы здесь или на странице автора, кто нибудь дико восторгался результатами холокоста или тому подобным. Да и из личного общения я заметил только восторжение умом.
Но я не об этом. Меня заинтересовала тема юности, поднятая здесь. Вот вы говрите, толпа. Юность объединяет всех и каждый равен другому. Этот каждый всенепременно хочет выделится, каждый кричит о том, что он оригинальность всеми доступными ему способами.
Но БОЛЬШЕ всего об этом кричит твоя уверенность в том, что "идеология толпы" не властна над тобой. Прекрасное заблуждение.
Впрочем, в 16 лет нам все кажется, что мы очень оригинальны в своих увлечениях и любви к чему-то) Будь это поедание фикалий или восхваление нацизма - тут уж кто во что горазд)
Я не ошибусь если из данных реплик сделаю вывод о том, что вы считаете эту кажущуюся оригинальность фальшью?
И если ваш ответ положителен, позволю себе следующий вопрос. Вы когда нибудь слышали термин "лишний человек" в классической литературе (особенно XIX века)? Так неужели и эти самые лишние люди просто желали казаться одинокими и непонятыми, и как следствие уникальными? Не спорю, это литература. Однако практически все сюжеты черпают из жизни, не так ли?
Насчет же поедания фикалий...Это действительно очень индивидуально)
Своим постом я ни в коем случае не пытался унизить достоинства и выставить абсурдом мнения отписавшихся ранее.
-
-
10.02.2011 в 15:18А то, что ты считаешь, что грубость можно прекратить грубостью - это еще одно заблуждение. Но если оно тебе нравится, пускай. Но если ты считаешь, что реагировать на призывы жечь и убивать можно только тем, что жечь и убивать - это ниже и ужаснее каких-либо норм человеческой морали.
она,кажется,не знает,что в чужой дом со своими законами не идут. а вы знаете об этом?
А ты не дома, милейший. Ты в интернете. И твой дневник, как и твоя страница вконтакте открыта всем и вся. Так что нечего удивляться тому, что и там, и здесь приходит кто-то извне и критикует тебя. И приходит не со своим уставом, между прочим. Потому что, - да, - у каждого есть своя правда. Но есть и правда общечеловеческая, вещи, которые закономерны для всех. И не здесь, не так, но когда-нибудь она тебя настигнет. А пока....вкушай это так. На каждое действие есть противодействие.
То, что ты не отказываешься от своих слов.... весьма показательно и втройне печально. Думаешь, что, убить человека, или желать ему смерти вернее и проще, чем признать, что ты сам не лучше его? Чем попытаться понять суть проблемы вообще? А не тыкать пальцем, перекладывая ответственность на других. А ведь за то, что ты говоришь, что ты делаешь, как поступаешь, как себя ведешь - ответственен ты и только ты. И не перед кем-то там, а перед собой. Неужели у тебя настолько темно, пусто и гадко внутри, что ты можешь себе вот так вот легко позволить говорить такие вещи кому-то? Где-тут хоть маленькая капелька человеческая достоинства? Или у тебя и правда в душе все настолько испорчено? А еще князь называется...пусть это просто и ник) У князей есть честь хотя бы)
если ваше (наше) поколение падает вниз, то почему бы хоть как-то не попытаться это остановить? Начав с себя? Падение ведь не остановить какими-то там реформами сверху. Падение каждый человек должен остановить в себе самом. Только тогда что-то может измениться.
далее - я не понимаю,с чего вы взяли,что я люблю нацизм. я - не националист,а историей Рейха только очень интересуюсь,как любой другой историей раньше.
Много из чего. Хотя бы следуя из твоей галереи вконтакте (смотришь и думаешь...а где же люди, которые победили это зло? Хоть кто-то? Почему им никто не устраивает таких вот "мемориалов" у себя на странице?). Цитат Гитлера. Комментарий к альбомам.
"ну,о том,был ли Адольф сукой, можно спорить долго и упорно (со мной особенно)"
нет, конечно он не был сукой! Он был Хорошим Человеком! Просто попал в неудачное время в неудачные обстоятельства, поэтому все сложилось так грустно(( хех, бедный-бедный Гений Адди! вообще он ня, только тупая толпа не может это понять, потому что необразованна и не читает такие книжки, как я читаю!
стыдно за вас, ей-Богу. Хотя мне, как "простому прохожему", в общем-то, должно быть все равно, что вы там и как думаете. Проблемы-то не у меня, а у вас. А мне...вот не все равно. И я не могу пройти мимо такой колоссальной безнравственности, которой вы поражены. Как и очень много людей нашего поколения, между прочим. Может потому и поражено, что все проходят мимо, молчат, а некоторые даже поддерживают вас в этом.
я вот это, кстати, специально для вас подобрал:
-
-
10.02.2011 в 15:58Не судите, да не судимы будете. С каких это пор нескольких фраз достаточно, чтобы составить полное представление о внутреннем мире и подсознании человека?
На счет грубости... Я раньше тоже отвечала на нее грубостью, иногда даже большей. Потом, правда, пересмотрела свои взгляды - и опыт подсказал, да еще и религия не велит. Отвечать на нее смесью вежливости с насмешкой гораздо забавнее. Если совсем достали - игнор. Впрочем, тут у кого как...
А на счет того, был ли Адольф сукой... К примеру, со мной можно долго и упорно спорить, был ли сукой Нерон. Не потому, что я считаю его образцом добродетели, а потому, что интереса ради изучила тему и заметила не только отрицательные черты, которых значительно больше, но и положительные, которых хоть и мало, но они есть.
На счет падения общества... Да оно все время падает, и этим создает отдельных сильных личностей, которые тянут его вверх.
-
-
10.02.2011 в 16:27Не судите, да не судимы будете.
моя хата с краю - ничего не знаю?
Человек ведь не о пестиках и тычинках рассуждает. Он затрагивает действительно значимые для всего человечества вещи. И если он избрал путь саморазрушения - почему бы не сказать ему об этом, если всем остальным все равно и все проходят мимо? Если у него достаточно силы и мудрости в душе - они признает это и прислушается. Нет...ну, на нет и суда нет, - попытка не пытка.
А на счет того, был ли Адольф сукой... К примеру, со мной можно долго и упорно спорить, был ли сукой Нерон. Не потому, что я считаю его образцом добродетели, а потому, что интереса ради изучила тему и заметила не только отрицательные черты, которых значительно больше, но и положительные, которых хоть и мало, но они есть.
я не буду вам объяснять сейчас, почему все мировое сообществе признает Адольфа сукой. Я вам тоже оставлю картину. Не поймете, можете дальше оправдывать это "положительными качествами" Адди.
Да оно все время падает, и этим создает отдельных сильных личностей, которые тянут его вверх.
кого, например?
-
-
10.02.2011 в 17:19Та же грубость... Оно было бы правильно - если б вы только что не нахамили моей подруге. И вообще вы мне все больше напоминаете Сенеку. Этот тоже очень любил рассуждать на высокие темы, учить всех морали и призывать к бедности - а сам был рабом немалого колличества осуждаемых им же пороков и одним из наиболее богатых людей в Риме.
Полагаю, что человек, хорошо знающий тему, просто обязан понимать, что тема значима для всего человечества... Хотя это и без детального изучения в общем-то ясно.
И вновь вы, читая текст, видите только то, что хотите видеть, а не то, что вам хотят сказать. Завидую сей способности. Очень удобно.
Я не говорю, что Адольф не был сукой, я говорю, что при детальном изучении темы становится понятно, что он не был абсолютным злом. Что причины некоторых поступков становится возможно понять. И оправдание тут не при чем.
Ну и что? У Босха и не такие картины есть.
К примеру - классики. В их времена общество тоже не отличалось целомудрием, но они где-то же откопали моральные ценности.
-
-
10.02.2011 в 21:45тролль детектед ^^
-
-
11.02.2011 в 23:01тролль детектед Тоже вариант.